Renten-Poker:

Georg Restle: "Wie viel Geld haben Sie eigentlich in ihre private Altersvorsorge investiert? 1.000, 10.000, 100.000 Euro? Dann seien Sie froh, wenn Sie Ihr angelegtes Geld wiederbekommen. Viele, die privat vorgesorgt haben, müssen in diesen Tagen feststellen, dass einige der hoch gepriesenen Vorsorgeprodukte unterm Strich sogar ein Minusgeschäft waren. Denn bei jedem Vertragsabschluss, bei jeder Vertragsänderung schlagen die Versicherungskonzerne erbarmungslos zu. Wenn Bunderentenministerin Ursula von der Leyen will, könnte sie ganz schnell etwas dagegen unternehmen. Tja, wenn… Monika Wagener und Ralph Hötte präsentieren Ihnen jetzt ein Modell, das auch Ihre Altersvorsorge sichern könnte. Dass aber von Versicherungskonzernen und der Bundesregierung mit aller Macht verhindert wird."

Barbara Sternberger-Frey, Finanzexpertin

Barbara Sternberger-Frey, Finanzexpertin: „Die Rentnergeneration von morgen, wenn man sich mal ausrechnet, was die in Relation zu ihrem Einkommen dann an gesetzlicher Rente erhalten werden, wenn die nicht zusätzlich irgendwo vorgesorgt haben, dann werden sie unter Altersarmut leiden und gegebenenfalls Sozialhilfe beantragen müssen. Und wenn das Gros der Bevölkerung das machen muss - wer soll denn das bezahlen, der Steuerzahler? Das kann man nicht zulassen, es muss was passieren!“

Und das könnte die Lösung sein. Keine Provisionen, nur minimale Gebühren und ein wirklich transparentes Produkt. „Altersvorsorge-Konto“ nennt sich das und vorgeschlagen hat das eine Verbraucherkommission, die die Landesregierung Baden-Württemberg berät. Christoph Fasel gehört dazu.“

Christoph Fasel, Verbraucherkommission Baden-Württemberg: „Ein Altersvorsorge-Konto bündelt bei einer staatlichen Organisation - wie beispielsweise der Rentenversicherung - alle meine zusätzlichen privaten Anstrengungen, um für mein Alter vorzusorgen. Das heißt, ich habe keinen Fleckenteppich mehr von unterschiedlichen Sparplänen, Fonds und Ähnliches. Sondern habe das dort konzentriert auf einem Konto.“

Die Deutsche Rentenversicherung Baden-Württemberg hat die Idee aufgegriffen und weiterentwickelt. Hier wäre man sofort bereit, solch eine Zusatzaufgabe zu übernehmen. Ein einziges Konto ohne hohe Provisionen und Gewinnabsichten.

Reporter: „Das Altersvorsorgekonto geschieht unter einem Dach ohne Gewinnerzielungsabsicht?“

Hubert Seiter, Direktor der Rentenversicherung Baden-Württemberg: „Ja, selbstverständlich.“

Reporter: „Diese ganzen Kosten, Stornogebühren, die in der privaten Wirtschaft anfallen, gibt’s die bei Ihnen?“

Hubert Seiter, Direktor der Rentenversicherung Baden-Württemberg: „Nein, natürlich nicht. Wir haben keine Stornokosten, wir haben im Auftrag Geld anzulegen für Menschen, die daraus ganz exakt nach gesetzlichen Grundlagen ihren Anspruch erwerben - ohne Abschläge.“

Und noch ein Vorteil: Das Altersvorsorge-Konto würde mit realistischen Sterbetafeln rechnen, mit der tatsächlichen durchschnittlichen Lebenserwartung. Würde eine eingezahlte Summe von 36.000,- Euro auf ein realistisches Durchschnittalter von 85 Jahren verteilt, bedeutet das geteilt durch 18 Rentenjahre eine monatliche Zusatz-Rente von ungefähr 166,- Euro. Versicherungen arbeiten aber mit höheren Sterbetafeln, manche sogar mit einer Lebenserwartung von 101 - wohlgemerkt im Durchschnitt. Dann wird die gleiche Summe durch 36 Rentenjahre geteilt, für die Versicherten bleibt nur die halbe Rente, von monatlich etwa 83,- Euro.

Barbara Sternberger-Frey, Finanzexpertin: „Da wird kalkuliert, als würden wir 90, 95 Jahre alt werden oder bei manchen Anbietern auch, wie Johannes Hesters, weit über 100. Es gibt sogar Extremfälle, habe ich gesehen, da müssten Sie 120 werden, damit Sie wieder rausbekommen, was Sie eingezahlt haben, das ist natürlich absurd.“

Die Verbraucherministerkonferenz der Länder begrüßte schon 2010 mehrheitlich die Idee eines nicht gewinnorientierten „Altersvorsorgekontos“ und bat die Bundesregierung, dessen Einführung zu prüfen. 2011 noch einmal, immer wieder ohne Erfolg.

Christoph Fasel, Verbraucherkommission Baden-Württemberg

Christoph Fasel, Verbraucherkommission Baden-Württemberg: „Mittlerweile haben wir das Jahr 2013, wir können nicht feststellen, dass sich hier politisch auf Bundesebene etwas bewegt hat und wir betrachten das als Verbraucherkommission des Landes Baden-Württemberg mit großer Sorge, weil das Thema sich weiter zuspitzt, denn Altersarmut ist ein galoppierendes Problem, das so früh wie möglich angepackt werden muss.“

Das wird auch Bundesarbeitsministerin von der Leyen nicht müde zu betonen. Doch andere Vorschläge als ihre umstrittene Zuschussrente scheint die Ministerin nicht einmal ernsthaft zu prüfen. Zum Thema Altersvorsorgekonto will uns das Bundesarbeitsministerium jedenfalls kein Interview geben. Das Konto hält man hier offenbar für eine unzulässige Konkurrenz zu privaten Versicherungsunternehmen. Schriftlich heißt es, man habe „erhebliche rechtliche und inhaltliche Bedenken“, vor allem

Zitat: „… im Hinblick auf das europäische Wettbewerbsrecht.“

Zufall oder nicht. Genau so argumentierte auch die Versicherungswirtschaft. Fast wortgleich heißt es bei deren Lobbyverband GDV, dies sei ein ...

Zitat: „unverhältnismäßiger Eingriff“

Zitat: „im Hinblick auf das europäische Wettbewerbsrecht“

Wirklich? Der wissenschaftliche Dienst des Bundestages kommt zu einem völlig anderen Ergebnis. Bei einer klaren organisatorischen Trennung zwischen der Verwaltung eines Altersvorsorgekontos und der staatlichen Rente ...

Zitat: „…stünde also das europäische Wettbewerbsrecht (...) der Errichtung eines Vorsorgekontos bei der Deutschen Rentenversicherung nicht entgegen.“

Axel Kleinlein, Bund der Versicherten: „Man bekommt klar den Eindruck, dass hier die Bundesregierung der Versicherungswirtschaft und insgesamt auch den Finanzdienstleistern etwas Gutes tun will. Und ein Altersvorsorgekonto wäre eine scharfe Konkurrenz natürlich für die bisherigen Angebote.“

Die Bundesregierung als Handlanger der Versicherungsindustrie? Ein weiteres Beispiel. In einer nächtlichen Abstimmung hatte der Bundestag jüngst Abschläge bei der Auszahlung von Lebensversicherungen beschlossen, bei den sogenannten „Bewertungsreserven“. MONITOR hatte dies öffentlich gemacht. Wie Ökotest jetzt herausfand, durfte sich der Gesamtverband der Versicherungswirtschaft die gewünschte Gesetzesänderung offenbar selbst schreiben. Wortwörtlich steht der Text der Versicherungslobby jedenfalls im Änderungsantrag von CDU und FDP, 1:1, copy - paste. Markus Reichl weiß von alldem nichts, auch nicht von der Weigerung der Bundesregierung, die Einrichtung eines Altersvorsorgekontos wirklich zu prüfen. Dabei hätte genau das seine Altersvorsorge retten können. So bleibt ihm nur, sich mit juristischer Hilfe wenigstens einen Teil des Geldes zurückzuholen.