http://www.wdr.de/wissen/wdr_wissen/themen/politik_wirtschaft/aktuell/2011/11/pumpspeicher_bergwerk.php5

Sie befinden sich hier: WDR.deWDR Wissen Politik/Wirtschaft Bergwerke als Pumpspeicher

Interview zur Nutzung von Bergwerken als Energiespeicher

Wasserkraft unter der Erde

Bei der Energiewende wird die Speicherfrage zur "zentralen Frage", meint Professor André Niemann von der Uni Duisburg-Essen. Am Mittwoch (30.11.2011) stellt er auf einer Fachtagung eine Studie zu diesem Thema vor: Wie können Bergwerke als Pumpspeicher unter Tage für Strom aus erneuerbaren Energien genutzt werden?

André Niemann ist Professor am Institut für Wasserbau und Wasserwirtschaft der Universität Duisburg-Essen. Gemeinsam mit der RAG hat er mit einem Team von Wissenschaftlern eine Machbarkeitsstudie zu "Pumpspeicherkraftwerken unter Tage" erstellt. Grundsätzlich scheint die Nutzung der alten Stollen als Energiespeicher möglich. Doch noch sind viele Fragen offen, wie Niemann im Gespräch mit WDR.de erklärt.


André Niemann; Rechte:Universität Duisburg-Essen

André Niemann

Bild vergrößern

WDR.de: Bergwerke als Energiespeicher - belegt Ihre Studie, dass das wirklich machbar ist?

André Niemann: Ausgangspunkt war, dass wir zuvor das grundsätzliche Potenzial untersucht hatten, und das ist vorhanden. Wir haben uns auf fünf Standorte konzentriert, die noch im aktiven Bergbaubetrieb sind. Schwerpunkt waren das Ruhrgebiet und das Saarland. Wir haben uns gefragt, wie solche Anlagen aussehen müssten - und was noch geklärt werden muss, wenn man in die Realisierung solcher Pumpspeicherkraftwerke einsteigen will. Da hat sich gezeigt, dass verschiedene Anlagentypen denkbar sind. Möglich sind kleinere Anlagen, die sehr kompakt sind, aber auch große Anlagen, die realisiert werden könnten, wenn man bergwerksweit das Streckennetz, das vorliegt, verwendet. Und es hat sich herausgestellt, dass das Ruhrgebiet wegen der hohen Dichte an nutzbaren Strecken eine sehr große Flexibilität für solche Anlagen aufweist. Das ist eine sehr wichtige Erkenntnis, wenn man diese Technik jetzt weiter verfolgt.


WDR.de: Warum wurde diese Art der Energiespeicherung nicht schon früher vorangetrieben? Wo liegen die Schwierigkeiten?

Niemann: Viele Anlagen waren ja noch lange in Betrieb. Und vor einem Jahr konnte sich auch kaum jemand vorstellen, dass wir Energie in diesem Umfang speichern müssen, wie es sich jetzt in Zeiten der Energiewende hin zu erneuerbaren Energien abzeichnet. Wir haben es ja gerade bei der Windkraft erlebt: Da müssen nun Anlagen abgeschaltet werden, weil der Strom nicht weiter transportiert werden kann. Wir haben da einen Flaschenhals bei der Energieversorgung, und die Speicherfrage wird zur zentralen Frage.

Symbolbild Zeche; Rechte:WDR/imago/stock&people/Marco Stepniak

Zeichen für erneuerbare Energien?

Bild vergrößern

WDR.de: Wie genau würde ein Pumpspeicher in einem Bergwerk funktionieren?

Niemann: Die Technik ist lange etabliert. Sie haben einen oberen Speicher, also einen See, und wenn Sie Energie produzieren wollen, drücken Sie quasi auf den Knopf. Über einen Fallschacht, den sogenannten Druckschacht, wird das Wasser unter Tage geführt. Je höher die Fallhöhe, desto mehr Energie können Sie erzeugen. Dann wird unten mit einer Turbine die Energie gewonnen, ein Generator wandelt die Energie in Elektrizität, also in Strom, um und dann kann der Strom ins Netz eingeleitet werden. Wenn ein Überschuss an Strom vorhanden ist, wird das Wasser wieder nach oben gepumpt. Als unteren Speicher - das ist das Neue an dieser Technologie - ist das Streckennetz zu organisieren, das dafür noch ertüchtigt werden muss. Die Strecken müssen das Wasser dauerhaft aushalten können. Den Ausbau unter Tage muss man deshalb mit einplanen bei dieser Anlagentechnik.


Pumpspeicherwerk Wendefurth; Rechte:ddp images/Jens Schlueter

Pumpspeicher-Technik ist lange etabliert

Bild vergrößern

WDR.de: was ist der wesentliche Unterschied zwischen einem herkömmlichen Pumpspeicherkraftwerk und einem im Bergwerk?

Niemann: Bei Technik und Ergebnis gibt es keinen Unterschied. Der Unterschied liegt maßgeblich in der Nutzung des unteren Speichers. Das ist Schlüssel und Kern dieser Anlage. Das wirtschaftlich zu organisieren und zu realisieren, dass der Ausbauprozess wirtschaftlich abbildbar ist, das ist der Knackpunkt. Sie können sich ja vorstellen, dass es wesentlich einfacher ist, eine Talsperre zu nutzen oder eine Stauhaltung in einem Flusssystem zu haben. Im Bergwerk müssen einfache Lösungen gefunden werden, um die dauerhaften Wasserwechsel zu ermöglichen. Gleichzeitig hat der Bergbau mit seinen Schachtanlagen eine Infrastruktur hinterlassen, die man in die Nutzung mit einbeziehen könnte. In Bottrop gibt es beispielsweise eine Anlage, in der man mit dem Fahrzeug bis in eine Tiefe von 800 Metern fahren kann. Solche Komponenten kann man nutzen.


Umweltverbände befürchten, dass die Betreiber solcher Pumpspeicher Strom aus herkömmlichen Quellen wie Kohle und Atomkraft ankaufen, wenn er günstig ist, speichern und dann auf den Markt bringen, wenn der Strompreis gestiegen ist. Dann hätten die Pumpspeicher mit erneuerbaren Energien nicht viel zu tun. Sehen Sie Möglichkeiten, solche Geschäftspraktiken zu unterbinden?

Niemann: Das ist eine wichtige Fragestellung, von der auch sicherlich in großen Teilen die Akzeptanz abhängt. In einem nächsten Schritt wollen wir - möglichst gemeinsam mit dem Land - diese Akzeptanzfragen untersuchen. Grundsätzlich kann man nicht ausschließen, dass es Marktmodelle gibt, die so, wie Sie es beschrieben haben, genutzt werden. Da ist es Sache des Gesetzgebers, einen Modus zu finden, damit solche Praktiken kontrolliert werden können.


Mit welchen Kosten rechnen Sie?

Niemann: Da kann ich Ihnen noch keine Zahlen sagen, das ist von Bergwerk zu Bergwerk sehr unterschiedlich und hängt sehr von der Konzeption der Anlagen ab. Wir rechnen schon damit, dass es eben etwas aufwendiger ist als klassische Pumpspeicher in der freien Landschaft. Aber unsere Technik würde auch einen Beitrag zur Verringerung der Ewigkeitslast führen. Denn der Bergbau hat mit der dauerhaften Stilllegung der Abbauaktivitäten die Aufgabe, die Wasserhaltung zu regulieren. Es muss also der Grundwasserspiegel unter dem Ruhrgebiet dauerhaft kontrolliert werden. Und diese Kosten kann man senken, wenn man alte Bergwerke als Energiespeicher nutzt.


Wann könnte die erste Kilowattstunde Strom in einem umgerüsteten Bergwerk gespeichert werde?

Niemann: Mit solchen Angaben tue ich mich schwer. Es wird sicherlich einige Zeit brauchen, aber bei einer kleineren Pilotanlage könnte das in fünf Jahren geschehen.

Das Interview führte Annika Franck.


Mehr zum Thema





Kommentare 

Bisherige Beiträge

Norbert Krauß vor 12 Woche(n)
Weiter zum Thema Energiespeicherung. Leider war der Zeichenvorrat erschöpft. Viele Erdgas- und Erdöllagerstätten sind ebenfalls Offshore und es drängt sich förmlich auf, diese Riesen-Volumina als Zwischenspeicher zu nutzen. Die vorhandene Infrastruktur liesse sich hervorragend für Druckluft-Transport nutzen. Besser wäre noch, mit der von mir konzipierten WKA, bei Flaute aus Druckluft wieder Strom zu erzeugen und diesen bei Bedarf abzurufen. Ein weiterer Pluspunkt solch einer Technologie wäre: Mit Druckluft kann man fast alles antreiben!!! In Frankreich wurden bereits Druckluft-Autos entwickelt. Nur will unsere Automobil-Industrie von solchem "Mummenschanz" nichts wissen und baut lieber weiter auf Ressourcen-Vernichtung, anstatt das wertvolle Erdöl und Erdgas wichtigeren Anwendungen vor zu behalten. Ein Druckluft-Auto ist in wenigen Sekunden "betankt", Eine Infrastruktur hierfür müsste allerdings noch aufgebaut werden. Hier wären Forschungsgelder sinnvoll einzusetzen. N.K.
Norbert Krauß vor 12 Woche(n)
Ich freue mich darüber, daß die Thematik \"Energiespeicherung\" vom WDR zur Diskussion gestellt wird. Ich würde mich gerne mit einem Ihrer Redakteure über eine weitere Form der Energiespeicherung, nämlich der Nutzung von sogenannten \"Porenspeichern\" unterhalten. Ich habe bereits im Jahre 1994 einen Artikel in der \"Neue Energie\" (Fachblatt des Bundesverband Wind Energie) zu diesem Thema veröffentlicht und hatte auch ein Patent (DE 43 39 402 C2) auf eine von mir speziell dafür konzipierte Windenergieanlage erhalten. Das Gesamtkonzept sieht hierbei vor, überschüssige Windenergie in Druckluft zur verwandeln und diese in \"Porenspeichern\" zwischen zu lagern. Diese Porenspeicher sind nichts anderes als die Erdöl- und Erdgas-Lagerstätten. Wenn diese ausgebeutet sind (ca 20 % verbleiben zwangsläufig in der Erde) kann man durch Einpressen von Druckluft diesen Rest auch noch fördern. Da die höchste Effizienz bei Offshore-Anlagen besteht und Erdöl-Lagerstätten .... mehr unter
Strom für alle vor 26 Woche(n)
Kann die Technik und ihre Sinnhaftigkeit im Detail nicht beurteilen. Gut finde ich, dass hier ein Denkprozess ansetzt, der umfassend vorhandene Gegebenheiten aufgreift und diese mit neuem Nutzen belegt um darüber einen Beitrag zu leisten, der in der Lage ist, Fragen der Zukunft zu lösen. Hier werden Innovationen spürbar - nicht immer nur mehr des Selben.
Franz vor 26 Woche(n)
Anstelle Geld für so einen Quatsch auszugeben, sollte man dort besser Atommüll einlagern.
anonym vor 26 Woche(n)
Vom Konzept her und v.a vom Ingenieurunterbau der BRD her eine fundierte und nachhaltig tragende emergente Entwicklung. Es ergibt sich ein Plus aus Zusammenlegung von notwendigem Grundwassermanagement und Stromnetzstabilisierung. Schlichtweg genialer und machbarer Ansatz. Besser als Dessert-Projekte in politisch instabilen Regionen fernab unserer BRD. Aber die Dessert-Projekte verschlingen mehr Koruptionsmasse und weren daher mehr als störend auf unsere Energiegewinnung einwirken.

Eigenen Kommentar schreiben:

Zeichen verbleiben.

Regeln fürs Kommentieren


Deshalb stellt der WDR dumme Fragen
Sie sind schlauer als Spam-Automaten.
Bitte antworten Sie auf folgende Frage:

Welcher Monat folgt auf den April?

30.11.2011, 02:00


Programmkalender

Monat zurück Mai 2012 Monat vor
Mo Di Mi Do Fr Sa So
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      


Suche in WDR-Wissen